Prošlog petka je umjetnik pod imenom Ghostwriter objavio pjesmu pod nazivom “Heart on My Sleeve” koja sadrži AI generirane glasove Drakea i The Weeknda, u kojoj njih dvojica repaju i pjevaju o Seleni Gomez.
Pjesma je radi realističnog zvuka postala hit na društvenim mrežama, kao i streaming servisima, no nisu svi oduševljeni time koliko je AI u stanju imitirati umjetnike.
Štoviše, artisti sve više pokazuju nezadovoljstvo time kamo vodi korištenje ove sve brže rastuće tehnologije te sve više ljudi iz glazbene industrije traži da se poduzme pravna akcija radi nedozvoljenog korištenja tuđeg vlasništva, bilo da se radilo o nečijem djelu, stilu, liku ili glasu.
Jednako su zabrinuti i glazbenici i producenti
“Heart on My Sleeve” samo je posljednja u nizu AI generiranih pjesma, a uglavnom se zasad radi o coverima, odnosno o tome da se generira glas jednog pjevača na način da on pjeva pjesmu nekog drugog.
Tako je Drake čuo vlastiti glas kako repa Ice Spiceinu “Munch” iako ju on sam nikad nije repao i malo je reći da mu se nije svidjelo što je čuo. Na Instagram Story podijelio je objavu portala The Shade Room u kojoj stoji da Universal Music Group traži od streaming servisa da blokiraju AI tvrtke kako one ne bi mogle koristiti glazbu njihovih umjetnika, i napisao “Ovo je posljednja kap, AI.”
Reperu je izgleda prekipjelo, s obzirom na to da se njegov glas oponaša u AI obradama pjesama posljednjih nekoliko tjedana, a što uključuje verziju “WAP” Cardi B i “Dont” Brysona Tillera. Trend je postao posebno popularan na Tik Toku, gdje AI obrada Drakea koji pjeva “OMG” K-Pop grupe NewJeans ima 454 tisuća lajkova i 2,4 milijuna pregleda.
No kanadski reper nije tu jedini, posljednjih tjedana viralna je postala AI generirana obrada Beyoncéina hita “Cuff It” s Rihanninim vokalom. AI generirana verzija “Hey There Delilah” s glasom Kanyea Westa prikupila je preko 500.000 pregleda na YouTubeu, dok je AI Ye obrada Drakeove “Passionfruit” pogledana više od 300.000 puta.
IA Rihanna from ChatGPT singing Beyoncé’s “Cuff It” pic.twitter.com/1TAmHEDAKv
— Rihanna Facts (@Nevernyny) April 13, 2023
Još prije Drakea, na AI korištenje obrušio se Jay Z-jev dugogodišnji kolega Young Guru. Na svom Instagramu je objavio isječak pjesme koja sadrži umjetno generiran Jay Z-jev glas. U objavi je napisao: “S jedne strane, dobro sam svjestan da tehnologiju ne možete zaustaviti. Kad duh izađe iz kutije, ne možete ga vratiti natrag. S druge strane, moramo zaštititi prava umjetnika. Ne samo umjetnika nego svih u društvu. Ljudi ne bi trebali moći uzeti vaše ime, sliku i lik bez dopuštenja. Moramo dodati glas ovom zakonu. Moramo učiti iz grešaka iz prošlosti. Bio bi budala da ganjaš svaku osobu koja će to učiniti. Tu smo lekciju naučili s Napsterom. Jedini način na koji se ovo može riješiti je promjena zakona. Toliko je različitih mišljenja. Mogli bismo promijeniti zakon Sjedinjenih Država sutra, ali Internet je raširen diljem svijeta. U kakvom vremenu živimo!”
Pogledajte ovu objavu na Instagramu.
Krše se autorska prava, a tantijemi se ne plaćaju
No i bez mijenjana zakona na koje Young Guru poziva, tu se već radi o kršenju zakona od strane AI kompanija. Odvjetnik za autorska prava Alexander Ross, koji se već 25 godina bavi glazbenim pravom, rekao je za Insider da prvi problem leži u tome da li osoba koja koristi alate kao što je ChatGPT za izradu obrade jasno daje do znanja da je korišteni glas generirao AI. “Ako stvarate snimku s namjerom da ljude navedete na pogrešnu pomisao da je to prava stvar – da je to Rihanna, na primjer, onda se to zove lažiranje”, rekao je.
“S druge strane, ako je sasvim jasno da to radite kao treniranje umjetne inteligencije i nitko nije zaveden da misli da bi to mogla biti Rihanna ili bilo tko drugi, onda nema tvrdnje o lažiranju”, dodao je. No, kreatori AI obrade svejedno bi se mogli suočiti s tužbama ako ne dobiju ispravna dopuštenja za korištenje temeljne snimke. U slučaju AI Rihannine obrade pjesme “Cuff It”, na primjer, kreator je morao dobiti dopuštenje od Beyoncé da koristi pjesmu i za to joj plaćati tantijeme.
S obzirom da to trenutni nije slučaj, Universal Music Group, zatražili su od velikih streaming servisa kao što su Spotify i Apple Music da blokiraju AI tvrtke da koriste njihovu glazbu za “treniranje” svojih tehnologija. Problem je dakle, osim što se tuđe vlasništvo koristi bez dopuštenja, i u tome što su te “obrade” objavljene na raznim platformama, što znači da one na njima zarađuju, dok glazbenik i njegov izdavač ne dobivaju ništa.
“Imamo moralnu i komercijalnu odgovornost prema našim umjetnicima da radimo na sprječavanju neovlaštenog korištenja njihove glazbe i da spriječimo platforme da unose sadržaj koji krši prava umjetnika i drugih kreatora”, rekao je glasnogovornik UMG-a za Financial Times i dodao da očekuje da će partneri na platformama htjeti spriječiti da se njihove usluge koriste na načine koji štete umjetnicima.
